فاعلية الجهود الدولية لقمع جريمة الإبادة الجماعية
DOI:
https://doi.org/10.35246/kzehh486الكلمات المفتاحية:
الإبادة الجماعية، اتفاقية الأمم المتحدة، الملاحقة القضائية، المحاكم الدولية، المحكمة الجنائية الدوليةالملخص
يمكن القول أن جريمة الإبادة الجماعية وما تنطوي عليه من سلوك إنما تمثل خدشاً لضمير الإنسانية كونها تطال ذات الإنسان من جهة، وأدميته من جهة أخرى، وذلك لأنها تأتي مدفوعة بأعلى درجات التمييز العنصري مستهدفة فئة محددة من الناس لا لشيء إلا لأنهم ينتمون الى تلك الفئة، فيشكل القضاء عليها باعثاً يستوطن في نفوس شريرة ليشكل لديها قصداً خاصاً يجعلها تُقدم على ارتكاب الجريمة وفق سلوك منهجي وتخطيط مدروس، وهي غالباً ما تأتي في سياق نزاع مسلح بما يضفي عليها بعداً خطيراً كونها تستهدف وحدة المجتمع والتنوع الذي ينطوي عليه.
إن ما افرزته العديد من النزاعات المسلحة من استهداف طال مئات الآلاف من البشر بسبب انتمائهم الفئوي قد أظهر الوجه البشع لهذه الجريمة وجعل العالم يقف مذهولا حيالها، ثم لينطلق باتجاه بلورة الجهود للتصدي لها والعمل على منعها وقمعها وصياغة قواعد التجريم الخاصة بها وملاحقة مرتكبيها، وقد تراوحت تلك الجهود بين العمل على صياغة صكوك دولية تتناول تلك الجريمة وبيان صور السلوك المادي الذي تقوم به، وبين جهود الملاحقة القضائية لمنع افلات المجرمين الذين ارتكبوها وانزال العقاب بهم بما يحقق الردع الخاص لهم ويضمن تحقيق متطلبات الردع العام الذي يحول دون تكرارها.
وعلى الرغم من أهمية الجهود الدولية التي بُذلت للتصدي لتلك الجريمة ومنع وقوعها، إلا أنها لم تُفلح في تحقيق هدفها بشكل مطلق، فقد شهدت الكثير من النزاعات التي أعقبتها ولازال منها ما ينطوي على صور مروعة تعكس الجريمة وبشاعتها، ويأتي هذا البحث لمعالجة اشكالية تتمحور حول تساؤل مركزي مفاده: ما المدى الذي حققته الجهود الدولية للتصدي لجريمة الإبادة الجماعية وما يحيط بها اشكاليات؟ وما مدى فاعلية هذه الجهود في قمع تلك الجريمة؟
التنزيلات
المراجع
First: International Instruments
I. United Nations Charter.
II. Statute of the International Court of Justice.
III. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide of 1948.
IV. Rome Statute of the International Criminal Court of 1998.
V. Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
VI. Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, prepared by the International Law Commission.
VII. Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice 2003-2007.
VIII. Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice 1992-1996.
Second: Literature / Publications:
IX. Al-'Alimat, N. H. (2007). The crime of aggression under the Rome Statute of the International Criminal Court. Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
X. Al-Gharawi, F. A. (2021). Criminal protection of mass graves under international humanitarian law. Journal of Legal Sciences, College of Law, University of Baghdad, (1).
XI. Al-Raqad, S. S. (2015). The crime of genocide before the International Criminal Court: The Darfur Region as a model. Al-Manarah Journal for Research and Studies, 21(4).
XII. Al-Ra'ud, Q. M. (2010). The crime of genocide in international law (1st ed.). Dar Wael for Publishing and Distribution.
XIII. Al-Shadhili, F. A. (2018). Principles of international criminal law: The general theory of international crime. Dar Al-Matbu'at Al-Jami'iyyah.
XIV. Al-Shakri, A. Y. (2008). International criminal justice in a changing world (1st ed.). Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
XV. Al-Shawani, N. A. Y. (2012). Judicial jurisdiction in the crime of genocide (1st ed.). Modern Book Foundation.
XVI. Bakka, S. T. (2006). Crimes against humanity in light of the Rome Statute of the International Criminal Court (1st ed.). Al-Halabi Legal Publications.
XVII. Bassiouni, M. S. (2001). The International Criminal Court: Its establishment and basic statute. Judges Club Press.
XVIII. Dawood, K. Y. (2001). Organized crime (1st ed.). Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
XIX. Hamouda, M. S. (2008). Human rights during armed conflicts in light of international humanitarian law (1st ed.). Dar Al-Jami'ah Al-Jadidah.
XX. Mankhi, H. M., & Al-Mukhtar, T. J. H. (2021). Non-compliance with the provisional measures of the International Court of Justice. Wasit Journal for Human Sciences, 17(49).
XXI. Mansour, A. M., & Al-Qatari, M. N. (2017). Criminal, civil and international responsibility of perpetrators of genocide before the judiciary. Journal of the Faculty of Sharia and Law, Al-Azhar University, 32(3).
XXII. Mar'i, A. L. A. (2016). Towards activating national criminal enforcement of international humanitarian law: A comparative study. Dar Al-Manhal for Publishing and Distribution.
XXIII. Matar, I. A. (2008). International criminal justice: Principles, substantive and procedural rules. Dar Al-Jami'ah Al-Jadidah.
XXIV. Omar, J. S. H. M. (1998). International judiciary and the impact of national sovereignty on the enforcement of international judgments: An analytical study of major international cases. Dar Al-Nahda Al-Arabiyya.
XXV. Salama, A. A. A. (2006). Responsibility for committing the crime of genocide. Dar Al-Ulum for Publishing and Distribution.
XXVI. Suwaisi, M. A. (2012). The crime of genocide: Motives and forms. Journal of Studies and Research, (7).
Third: Websites:
XXVII. Website: https://www.icj-cij.org/ar
XXVIII. Website: https://alberonsy.com/
XXX. Website: https://www.icc-cpi.int/darfur
XXXI. Website: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/annual-reports/2021-2022-ar.pdf
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






