أحكام الأهلية العقلية في ضوء قانون الأهلية العقلية الإنجليزي
دراسة تحليلية
DOI:
https://doi.org/10.35246/7k2tye47الكلمات المفتاحية:
الأهلية العقلية، قانون الأهلية العقلية الإنجليزي، أهلية الأداء، عوارض الأهلية، الأمراض النفسيةالملخص
يتناول هذا البحث دراسة تَحليلية وصفِية لِقانون الأهلية العقلية الإنجليزي لِعام 2005، الذي يُعد من أهم التشريعات ذات العلاقة بِحماية الأفراد ذوي الضعف العقلي مَع الحِفاظ على استقلالِيتهم القانُونية. يقوم القانون على مبدأ أساسي مفاده أن الأهلية تُفترض في كل شخص، ولا تُنفى إلا بعد تقييم موضوعي يثبت فقدان القدرة على الفهم أو التقدير أو اتخاذ القرار، ويسعى البحث إلى تحليل الإطار القانوني والفلسفي الذي يقوم عليه هذا التشريع، وبيان كيف يوازن بين الحماية القانونية والحرية الفردية. اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي من خلال تحليل النصوص القانونية والفقهية ذات الصلة، واستعراض التطبيقات القضائية التي ساهمت في ترسيخ مفهوم الأهلية العقلية كمفهوم متغير يرتبط بالموقف والقرار لا بالحالة العقلية الدائمة للشخص. خلص البحث إلى أن هذا القانون كان تحولًا نوعيًا في الفكر القانوني الإنجليزي، وأنه يجسد مقاربة إنسانية يمكن أن تُسهم في تطوير التشريعات الأخرى مستقبلاً نحو فهم أكثر توازناً للأهلية والعقل والكرامة الإنسانية.
التنزيلات
المراجع
i. Appelbaum PS and Grisso T, ‘The MacArthur Treatment Competence Study. I: Mental Illness and Competence to Consent to Treatment.’ (1995) 19 Law and Human Behavior 105
ii. Bartlett P, ‘Re-Thinking the Mental Capacity Act 2005: Towards the Next Generation of Law’ (2023) 86 The Modern Law Review 659
iii. Boyle S, McGee A and Wood F, ‘How to Determine the Capacity of a Person with Depression Who Requests Voluntary Assisted Dying’ (2025) 32 Psychiatry, Psychology and Law 276
iv. Buchanan A, ‘Mental Capacity, Legal Competence and Consent to Treatment’ (2004) 97 Journal of the Royal Society of Medicine 415
v. Candia PC and Barba AC, ‘Mental Capacity and Consent to Treatment in Psychiatric Patients: The State of the Research’ (2011) 24 Current Opinion in Psychiatry 442
vi. Cavanaugh S, Clark DC and Gibbons RD, ‘Diagnosing Depression in the Hospitalized Medically Ill’ (1983) 24 Psychosomatics 809
vii. Craigie J and others, ‘Legal Capacity, Mental Capacity and Supported Decision-Making: Report from a Panel Event’ (2019) 62 International Journal of Law and Psychiatry 160
viii. Donnelly M, ‘Capacity Assessment Under the Mental Capacity Act 2005: Delivering on the Functional Approach?’ (2009) 29 Legal Studies 464
ix. Foster C and Herring J (eds), Depression: Law and Ethics, vol 1 (Oxford University Press 2017) <https://academic.oup.com/book/1525> accessed 11 October 2025
x. Giannouli V and Tsolaki M, ‘Depression and Financial Capacity Assessment in Parkinson’s Disease with Dementia: Overlooking an Important Factor?’ (2019) 30 Psychiatriki 66
xi. Hicks MH-R, ‘Physician-Assisted Suicide: A Review of the Literature Concerning Practical and Clinical Implications for UK Doctors’ (2006) 7 BMC Family Practice 39
xii. Hindmarch T, Hotopf M and Owen GS, ‘Depression and Decision-Making Capacity for Treatment or Research: A Systematic Review’ (2013) 14 BMC Medical Ethics 54
xiii. Holmes A and others, ‘Can Depressed Patients Make a Decision to Request Voluntary Assisted Dying?’ (2021) 51 Internal Medicine Journal 1713
xiv. Hotopf M, ‘The Assessment of Mental Capacity’ (2005) 5 Clinical Medicine 580
xv. Jeste DV and others, ‘Supported Decision Making in Serious Mental Illness’ (2018) 81 Psychiatry 28
xvi. Johnston C and Liddle J, ‘The Mental Capacity Act 2005: A New Framework for Healthcare Decision Making’ (2007) 33 Journal of Medical Ethics 94
xvii. Jones R, ‘Review of the Mental Capacity Act 2005’ (2005) 29 Psychiatric Bulletin 423
xviii. Jotterand F and others, ‘Ethics and Informed Consent of Vagus Nerve Stimulation (VNS) for Patients with Treatment-Resistant Depression (TRD)’ (2010) 3 Neuroethics 13
xix. Marshall H and Sprung S, ‘The Mental Capacity Act: 10 Years on – the Key Learning Areas for Healthcare Professionals’ (2018) 8 Nursing: Research and Reviews 29
xx. Mendz GL and Kissane DW, ‘Agency, Autonomy and Euthanasia’ (2020) 48 Journal of Law, Medicine & Ethics 555
xxi. ‘Mind, ’Legal Newsletter’ (Mental Health Law Online, 25 May 2023) <https://www.mentalhealthlaw.co.uk/Mind,_%27Legal_Newsletter%27_(March_2020)> accessed 28 September 2025
xxii. Morriss R and others, ‘National Survey and Analysis of Barriers to the Utilisation of the 2005 Mental Capacity Act by People with Bipolar Disorder in England and Wales’ (2020) 29 Journal of Mental Health 131
xxiii. Owen GS and others, ‘Temporal Inabilities and Decision-Making Capacity in Depression’ (2015) 14 Phenomenology and the Cognitive Sciences 163
xxiv. Pawelec S, ‘Active Legal Capacity and Its Restrictions’ in Maciej Domański and Bogusław Lackoroński, Models of Implementation of Article 12 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) (1st edn, Routledge 2023) <https://www.taylorfrancis.com/books/9781003463016/chapters/10.4324/9781003463016-42> accessed 10 October 2025
xxv. Peisah C, Sheahan L and White BP, ‘Biggest Decision of Them All – Death and Assisted Dying: Capacity Assessments and Undue Influence Screening’ (2019) 49 Internal Medicine Journal 792
xxvi. ‘R v Cooper EWCA Crim’ (Mental Health Law Online, 26 April 2021) <https://www.mentalhealthlaw.co.uk/R_v_Cooper_(2010)_EWCA_Crim_2335> accessed 28 September 2025
xxvii. ‘Re Mary Gwanyama, MHLO’ (Mental Health Law Online, 8 October 2021) <https://www.mentalhealthlaw.co.uk/Re_Mary_Gwanyama_(PFD_report_sent_to_Surrey_and_Borders_Partnership)_(2021)_MHLO_1> accessed 28 September 2025
xxviii. Ruck Keene A and others, ‘Taking Capacity Seriously? Ten Years of Mental Capacity Disputes Before England’s Court of Protection’ (2019) 62 International Journal of Law and Psychiatry 56
xxix. Saunders KEa, ‘Considerations in the Assessment of Capacity’ (2020) 48 Medicine 680
xxx. Shepherd V and others, ‘Research Involving Adults Lacking Capacity to Consent: A Content Analysis of Participant Information Sheets for Consultees and Legal Representatives in England and Wales’ (2019) 20 Trials 233
xxxi. Speker Obe B and Scully P, ‘The Mental Capacity Act and the Elderly’ (2009) 20 Current Anaesthesia & Critical Care 90
xxxii. ‘Verlander v Rahman’ (Mental Health Law Online, 29 May 2021) <https://www.mentalhealthlaw.co.uk/Verlander_v_Rahman_(2012)_EWHC_1026_(QB),_(2012)_MHLO_49> accessed 28 September 2025
xxxiii. Wade DT and Kitzinger C, ‘Making Healthcare Decisions in a Person’s Best Interests When They Lack Capacity: Clinical Guidance Based on a Review of Evidence’ (2019) 33 Clinical Rehabilitation 1571
xxxiv. Walters TP, ‘The Mental Capacity Act--a Balance Between Protection and Liberty’ (2009) 18 British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing) 555
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






