رابطة تنفيذ الجزاء الجنائي
DOI:
https://doi.org/10.35246/05v12v61الكلمات المفتاحية:
رابطة إجرائية، جزاء جنائي، تنفيذ العقوبات الجنائيةالملخص
يعد موضوع البحث على درجة كبيرة من الأهمية لتعلقة بمسألة تنظيم الحقوق والإلتزامات التي تتضمنها الرابطة القانونية التنفيذية بين طرفيها المتمثلين ، طرفها الأول الدولة ويوكل عنها الإدارة الإصلاحية والسلطة القضائية الحامي للحقوق والحريات ، وطرفها الثاني المحكوم عليه ، فكما يكون للدولة الحق في إقتضاء عقاب المحكوم عليه ، فإنه يقع عليها الإلتزام بضمان المركز القانوني للمحكوم عليه وما يتضمنه من حقوق وحريات كفلها الدستور والقانون ، ويقع على المحكوم عليه الإلتزام بالخضوع التام وفق أحكام القانون لتنفيذ العقوبة الجزائية ، مع إحتفاضه بكافة حقوقه وحرياته التي لم يسلبها منه الحكم الجزائي ، والتي كان يتمتع بها أسوة ببقية أفراد المجتمع.
وأن ضمان تحقق التوازن داخل الرابطة القانونية التنفيذية يقتضي من الجهة المسؤولة عن تنفيذ أساليب المعاملة العقابية عدم الإخلال بالمركز القانوني للمحكوم عليه ، لأن التنفيذ لا يمنح الإدارة الإصلاحية حق حرمان المحكوم عليه من حقوقه وإيلامه ، وإنما هي تمارس دوراً إختلف جذرياً عما كانت تهدف إليه في العهد السابق السياسة العقابية ، بل أنه في ظل السياسة الجنائية والعقابية الحديثة أصبح يهدف إلى تحقيق إصلاح المحكوم عليه وإعادة تأهيلة وإشعارة بالردع المتمثل في سلب جزء من حريته وحقوقه التي يقتضيها تحقيق الإدماج الإجتماعي لهُ مع بقية أفراد المجتمع إلى جانب عدم إهمال مفهوم ما تهدف إليه العدالة الجنائية ، ومن بين أهم أهدافها شعور المجنى عليه وذويه وأفراد المجتمع بالإنصاف والمساواة أم القانون بغية ردع الجذور السابقة الدافعة نحو الثأر والإنتقام من الجاني.
التنزيلات
المراجع
1. References in Arabic
i. Tawfiq Hassan Farag, Introduction to Legal Sciences, Modern Egyptian Office, Alexandria, 1970-1971.
ii. Firas Abdel Moneim Abdullah, Criminal Regulation - Redefining the Function of Criminal Law, research published in the Journal of Legal Sciences, College of Law, University of Baghdad, Volume 38, First Issue, 2023.
iii. Ramses Behnam, The General Theory of Criminal Law, new revised edition, Alexandria Knowledge Institute, Alexandria, 1995
iv. Ahmed Fathi Sorour, The Origins of Criminal Politics, Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo, 1972.
v. Mahmoud Naguib Hosni, Explanation of the Code of Criminal Procedure, 3rd edition, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 1995.
vi. Ahmed Abdel Aziz Al-Alfy, Guarantees for the Individual in the Punitive Implementation Stage, Third Arab Circle of Social Defense, Damascus, 1973.
vii. Ahmed Fathi Sorour, Constitutional Criminal Law, 2nd edition, Dar Al-Shorouk, Cairo, 2002.
viii. Muhammad Nasr Muhammad, Al-Wajeez in the Science of Criminal Implementation, 1st edition, Library of Law and Economics, Riyadh, 2012.
ix. Wasan Hamid Rashid, Constitutional Guarantees of Rights and Freedoms in the Iraqi Constitution of 2005, Babylon University Journal, Human Sciences, Volume 21, Issue 3, 2013.
x. Abdul Razzaq Talal Jassim, Dualism of the Criminal Rule in Iraqi Law, PhD thesis, College of Law, University of Babylon, 2018.
xi. Ali Adnan Al-Fail, Postponing the Implementation of the Criminal Penalty in Islamic Sharia and Positive Criminal Legislation, Law Journal, Scientific Publishing Council, Kuwait University, Issue 1, Kuwait, vol. 33, without publishing house, 2009.
xii. Alaa Nasser Hussein, Dr. Firas Abdel Moneim Abdullah, Criminal Intent in Terrorist Crime, Journal of Legal Sciences, College of Law, University of Baghdad, Volume Twenty-Nine, First Issue, 2014.
xiii. Mustafa Youssef, Methods of Executing Punishment and its Guarantees, Dar Al-Nahda Al-Arabiyya, Cairo, 2010.
xiv. Medhat Al-Dabisi, Encyclopedia of Criminal Execution, Book Two, Modern University Office Publishing House, Alexandria, 2008.
xv. Akram Abdul Razzaq Al-Mashhadani, Major General Bahjat Al-Bakri, Encyclopedia of Criminology and Criminal Statistical Research in the Judiciary, Police and Prisons, 1st edition, Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution, Jordan, 2009.
xvi. Ali Abdul Qadir Al-Qahwaji, Criminology and Punishment, University Press and Publishing House, 2000.
xvii. Essam Afifi Abdel Basir, Penal Implementation Judge, 1st edition, Dar Al-Kutub, Egypt, 2004.
xviii. Abdul Aziz Muhammad Mohsen, Protecting Human Rights in the Implementation Stage of Criminal Judgments, A Comparative Study, Dar Al-Fikr Al-Jami’i, Alexandria, 2012.
xix. Ahmed Mohamed Allam, Guarantees for the convict during the period of punitive execution, PhD thesis, Faculty of Law, Cairo University, 2012.
xx. Alaa Nasser Hussein, Arbitrary Arrest, research published in Resalat Al-Huqouk Magazine, College of Law, University of Karbala, Volume Six, Issue Two, 2014.
xxi. Ibrahim Muhammad Ali, The Legal System for the Treatment of Prisoners, Dar Al-Nahda Al-Arabi, Cairo, 2007.
xxii. Kazem Abdullah Al-Shammari, The Subjectivity of Criminal Law, research published in the Journal of the University of Babylon, Administrative and Legal Sciences, Volume 11, Issue 6, 2006.
xxiii. Iqbal Al-Falluji, qualifications of workers in prison institutions and their preparation policy, Arab Journal of Social Defense, No. 16, 1983.
xxiv. Wasan Hamid Rashid, Constitutional Guarantees of Rights and Freedoms in the Iraqi Constitution of 2005, Babylon University Journal, Human Sciences, Volume 21, Issue 3, 2013.
xxv. Saadi Muhammad Al-Khatib, Prisoners’ Rights in accordance with International Human Rights Provisions and Conventions, 2nd edition, Al-Halabi Legal Publications, Beirut, 2010.
2. References in English
I. Grispigni , Diritto penale italiano, Roma, 1952.
II. Delogu , (Tullio), La loi penale et son applications, Alexandria, 1956.
III. Saleilles : L’individualisation de la peine, paris, 1927.
IV. Marjori Bell- parol in principle and practice- New York, 1967
V. United Nations, ''Prison incident management handbook'', 2013.
VI. Bouzat, (pierre) et pinatel (jean): trait, de droit penal et de criminologie, Tom I, droit de penal, general, pear Bouzat, Paris- 1963-p636.
VII. Cristian Nils, Ia participation du juge a I application des sanctions penale, These, Geneve, 1974.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






