جريمة الإبادة الجماعية بين النص والواقع في القانون الدولي (الواقع الفلسطيني إنموذجاً)
DOI:
https://doi.org/10.35246/85mh6619الكلمات المفتاحية:
الإبادة الجماعية، الجرائم الدولية، المحكمة الجنائية الدولية، محكمة العدل الدولية، الالتزامات تجاه الكافة، المسؤولية الدوليةالملخص
تشكل جريمة الإبادة الجماعية واحدة من أخطر أنواع الجرائم الدولية بسبب نتائجها السيئة على البشرية جمعاء، وتتضح خطورتها كونها تهدد جماعة أو جماعات كاملة لأسباب قومية؛ عرقية؛ دينية.. إلخ، ولكثرة الانتهاكات والممارسات الخطيرة التي شهدتها بعض المناطق في العالم ولاسيما بعد الحرب العالمية الثانية، حازت على اهتمام رجال القانون والفقه ومن ثم فقد تم تأطريها على المستوى الدولي، إذ ركزت جهود المجتمع الدولي في السعي لإيجاد غطاء قانوني دولي لتجريم أفعال الإبادة والمعاقبة عليها، ونتيجة لذلك تم إبرام اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها عام 1948 وقد استمر الاهتمام بالحد من هذه الجريمة، إذ تم التأكيد على ذلك من خلال سعي الدول إلى ضرورة وجود قضاء دولي جنائي يختص بمحاكمة الأشخاص الذين يرتكبون الجرائم الدولية ومنها الإبادة الجماعية، ما نتج عنه إنشاء المحكمة الجنائية الدولية، فضلاً عن إنشاء محاكم جنائية دولية خاصة بهذا الشأن، إلا أنه بالرغم من وجود الاتفاقيات الدولية والمحاكم الجنائية الدولية لازالت جريمة الإبادة الجماعية مستمرة في الوقوع وأقرب حالة واقعية هو ما يقوم به الكيان الصهيوني من إبادة جماعية بحق الشعب الفلسطيني، مستهدفاً بشكل عشوائي المدنيين والأعيان المحمية في انتهاك واضح للقانون الدولي، مما دعا جنوب أفريقيا إلى رفع دعوى أمام محكمة العدل الدولية أساسه أن المبادئ والمعايير الأساسية في القانون الدولي، مثل حظر الإبادة الجماعية، هي التزامات تجاه الكافة ويعتبر انتهاك هذه الالتزامات جرائم ضد النظام الدولي، مما يمنح أي دولة الحق في اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان منع تلك الانتهاكات.
التنزيلات
المراجع
I. المرصد الأورو متوسطي لحقوق الإنسان . (2025). تاريخ الاسترداد 8 11, 2025، من إسرائيل تواصل منع دخول الصحافيين الدوليين ضمن سياستها المنهجية لطمس أدلة الإبادة الجماعية في غزة: Https://Euromedmonitor.Org/Ar/Article/6899
II. Genocide, R. T. (1951). Advisory Opinion Of May 28 Th, I.C.J Rep. 15- 23. Leyden Publishing Company.
III. Krangsak Kittichaisaree. (2001). International Criminal Law. Oxford: University Of Oxford Press.
IV. أشرف شمس الدين. (1999). مبادئ القانون الجنائي الدولي. القاهرة: دار النهضة العربية .
V. البشري, ق. ر. (N.D.).
VI. الخالق, م. ع. (بلاسنة ). النظرية العامة للجريمة الدولية. القاهرة : 591.
VII. الشيخة, ح. ع. (2004). جرائم في البوسنة والهرسك . الاسكندرية : 141.
VIII. العبادي, ز. م. (2016). دور المحاكم الجنائية الدولية الخاصة في تحديد جريمة اإلبادة الجماعية والمعاقبة. الاردن : رسالة ماجستير مقدمة الى كلية الحقوق جامعة الشرق الاوسط .
IX. العليمات, ن. ح. (2007). جريمة العدوتن في ظل نظام المحكمة الجنائية الدولية . الاردن : 109.
X. العيفاوي, ص. (2012). القصد الجنائي الخاص كسبب لقيام المسؤولية الجنائية الدوليةفي جريمة الاباة الجماعية. الجزائر : جامعة قاصدي مرباح .
XI. القطري, م. ا. (2017). المسؤولية الجنائية والمدنية والدولية لمرتكبي جرائم الابادة أمام القضاء. مجلة كلية الازهر , 838.
XII. إيريك شيفيتس محمد المحفلي مارك ليفاين. (2017). فلسطين وإسرائيل وشعرية الإبادة الجماعية. 473، 29. دار المستقبل العربي.
XIII. بلول, ج. (2003). النظام القانوني لجريمة ابادة الجنس البشري في القانون الدولي. الجزائر : رسالة ماجستير مقدمة الى مجلس جامعة مولود معموري تيزي وزو .
XIV. جديلات عبد القادر. (2017). جريمة الإبادة الجماعية. 25 وما بعدها. الجزائر: جامعة غرداية/ كلية الحقوق والعلوم السياسية.
XV. جمال غراب. (2025). جهود القضاء الدولي في متابعة جريمة الإبادة الجماعية. مجلة دفاتر السياسة والقانون، 1(17)، صفحة 75.
XVI. حسين, ع. ه. (2014). تحديد المسؤولية الجنائية الدولية ودورها في إنشاء المحكم الجنائية الدولية. العراق: اطروحة دكتورراه مقدمة الى مجلس كليةا لحقوق جامعة سانت كليمنتس العالمية.
XVII. حيدر أدهم. (2006). تطور القواعد الأمرة في القانون الدولي. مجلة كلية الحقوق، صفحة 13.
XVIII. دحيليه, ج. ع. (2021). جريمة الابادة الجماعية في القانون الدولي:دراسة تحليلية . فلسطين: رسالة ماجستير مقدمة الى مجلس كلية الدراسات العليا جامعة النجاح .
XIX. راضي, ر. ر. (2024). الججريمة الابادة الجماعية . القرار للبحوث العلمية , 481-482.
XX. رائد مروان محمود عاشور. (2023). مبدأ العالمية في جريمة الإبادة الجماعية. أطروحة دكتوراه، 96. (كلية الحقوق والعلوم السياسية، المحرر) ورقلة: جامعة قاصدي مرباح.
XXI. ربيع, ز. م. (2015). جريمة الابادة الجماعية . مجلة العلوم القانونية , ص15.
XXII. زياد ربيع. (2014). جرائم الإبادة الجماعية. مجلة دراسات دولية، صفحة 109.
XXIII. سفيان, ز. ب. (2013). جريمة الابادة الجماعية في القانون الدولي الانساني . الجزائر : جامعة عبد الرحمن ميرة بجاية .
XXIV. شويه, ا. (2013). ، المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد على ضوء المحاكم الجنائية الدولية. الجزائر : رسالة ماجستير مقدمة الى مجلس كلية الحقوق جامة عبد الرحمن ميرة بجاية .
XXV. عائشة البصري. (2024). أحكام محكمة العدل الدولية في دعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل وتداعياتها. 1. الدوحة: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.
XXVI. عطية احمد عطية السويح. (2025). المسؤولية الدولية لإسرائيل عن جريمة الإبادة الجماعية في حرب غزة 2023 – 2025. المجلة الإفريقية للدراسات المتقدمة في العلوم الإنسانية والاجتماعية، صفحة 264.
XXVII. علاء فتحي الجنايني. (2025). جريمة الإبادة الجماعية (Genocide) والمعاقبة عليها في القانون الدولي – مع التطبيق على غزة نموذجاً-. المجلة المصرية للقانون الدولي، 1، صفحة 434.
XXVIII. علوان, م. ي. (2000). المحكمة الجنائية الدولية . مؤتمر القانون الدولي الانساني ،الواقع والطموح.
XXIX. علي, ه. ن. (2021). مفهوم الالتزامات تجاه الكافة في القانون الدولي. مجلة العلوم القانونية, العدد الخاص الجزء الثاني, P. 14.
XXX. عمر, ع. (2009). مسؤولية الدولة الجنائية (إسرائيل نموذجا). المجلة العربية للعلوم السياسية, 3.
XXXI. ليلا جادهاف، كاثرين رافي، جيمس هندرسون، وأنيشا باتيل. (2024). قضية الإبادة الجماعية في غزة: نظرة شاملة لمعركة جنوب أفريقيا القانونية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية. (6، المحرر) فريق القانون من أجل فلسطين.
XXXII. محمد القطري امجد منصور. (2017). المسؤولية الدولية والمدنية والجنائية لمرتكبي جرائم الإبادة الجماعية أمام القضاء. مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية، صفحة 810.
XXXIII. محمد حسن أحمد جاد. (2025). جريمة الإبادة الجماعية بين ثنائية التجريم النظري. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، صفحة 2743.
XXXIV. محمد سيد محمد على المصري. (2025). اختصاص محكمة العدل الدولية بوقف الابادة الجماعية في الاراضي الفلسطينية. مجلة الدراسات القانونية، 67، صفحة 1338.
XXXV. محمد يحياوي جمال. (2025). التمييز بين جريمتي الإبادة الجماعية و الجريمة ضد الإنسانية. 16. تيزي وزو: جامعة مولود معمري، كلية الحقوق والعلوم السياسية.
XXXVI. محمد, ا. ع. (2012). الاختصاص التكميلي للمحكمة الجنائية الدولية. القاهرة : اطروحة دكتوراه مقدمة الى مجلس كلية الحقوق جامعة القاهرة .
XXXVII. منتصر دار ناصر. (2024). جريمة الإبادة الجماعية في فلسطين من منظور القانون الدولي. 15. فلسطين: ديوان الجريدة الرسمية.
XXXVIII. هادي نعيم المالكي و علي فارس علي. (2021). مفهوم الالتزامات تجاه الكافة في القانون الدولي. مجلة العلوم القانونية، العدد الخاص الجزء الثاني، صفحة 14.
XXXIX. ياقوت دندشي. (2023). اسرائل تتوعد غزة بدمار شامل. تاريخ الاسترداد 9 11, 2025، من Https//:Www.Aa.Com.Tr/Ar/
المصادر الاجنبية
I. Krangsak kittichaisaree, Kriangsak kittichaisaree: International Criminal Law, University of New South Wales School of law, oxford, University Press, 2001
II. Reservations to the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide, Advisory opinion of May 28 th, I.C.J Rep, Leyden Publishing Company, 1951
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






